В научном мире есть очень хорошее негласное правило. Авторитетность учёного измеряется количеством ссылок на его работы. Чем более весомый вклад в науку сделал человек - тем больше на него ссылок. Было бы очень неплохо перенести эту традицию в блогосферу. Блоги связываются друг с другом ссылками. Когда человек ходит по блогам, одним из главных инструментов в таком сёрфинге могли бы стать ссылки. Представьте, зашли вы на блог человека, интересующегося историей средневековья, а там пара ссылок на похожие блоги, ссылки на интересные статьи, ссылки на блоги учёных-историков, которые об этом пишут. Не правда ли, удобно? Только вот, к сожалению, такая ситуация сейчас не очень реальна. Большинство блоггеров как-то не стремится ссылаться на понравившиеся блоги и записи коллег. А зря.

Товарищи! Надо исправлять ситуацию и повышать свою сознательность!

Если вы читаете какой-то блог и он вам нравится - сошлитесь на него у себя в дневнике. Понравилась запись - сошлитесь. Напишите, что думаете по поводу высказанного в записи, дополните чем-нибудь или просто сделайте пост со ссылкой, мол "во какую классную вещь нашёл - http://vasiapup.livejournal.com/950.html". Помните, что ссылки связывают блоги между собой и помогают пользователям лучше ориентироваться. Хорошие посты должны увидеть все!

Как и обещал неделю назад, выкладываю тут отчёт о поездке в Минск. Впечатлений - море. К сожалению, многие фотки получились не ахти, так что тут их выкладывать смысла нет. Лучше как-нибудь съезжу ещё разок в Минск с нормальным фотоаппаратом.



( Поехали! (+ ещё 24 фотки) )

В преддверии праздника победы СССР во Второй Мировой по всей Москве развесили власовские российские и сербские флаги.

У православных сегодня свои дела, у католиков свои, а на просторах бывшего СССР сегодня отмечается День космонавтики. День, когда 48 лет назад, 12 апреля 1961 года в космос отправился первый человек - Юрий Гагарин. Это событие открыло новую эру в человеческой истории, эру освоения космоса человеком. В связи с этим, хочется надеяться, что в ближайшем будущем люди станут тратить поменьше сил на выяснение отношений, и займутся чем-нибудь добрым и полезным. Например, больше внимания обратят на небо. Там много интересного. И вот вам в честь такого дня ролик:

Натолкнулся на статью московского белоруса Алеся Чайчица (aka czalex), которую он вчера выложил у себя в ЖЖ. Статья посвящена теме абортов. Обычно стараюсь эту тему не трогать - уж больно она спорная. Но тут не смог пройти мимо - согласен с каждым утверждением Алеся. Статья была написана на белорусском, вот её перевод:

Заместительница руководителя телеканала БелСат Алёна Кухаревич сообщила, что в этом году в Беларуси было проведено 42,2 тысячи абортов. Это составляет 39% от количества рождённых.

Проблема аборта - это не проблема прав женщины, это проблема прав ребёнка. Свобода невозможна без ответственности - сексуальная свобода невозможна без ответственности за жизнь человека, которая может явиться результатом использования этой свободы. Поэтому аборты вряд ли могут быть оправданны "социально-экономическими" мотивами.

В большинстве стран мира преждевременное прекращение беременности женщиной является легальным. Обычно аборты разрешены только на первом месяце беременности или в случае, если беременность угрожает жизни женщины. Только в пяти странах мира аборты полностью запрещены, эти страны - Чили, Сальвадор, Никарагуа, Мальта и, понятно, Ватикан. Характерно, что возобновление государственного финансирования клиник, которые представляют услуги по выполнению абортов, было едва ли не первым указом президента США Барака Обамы. Всё большее смягчение ограничений абортов постепенно идёт и по Европе, последней среди европейских стран референдум насчёт абортов провела Португалия. Беларусь давно является одной из наиболее подходящих стран для желающих сделать аборт.

Сторонники разрешения абортов (позиция, которая обычно обозначается как "pro-choice", "за выбор") базируют свою аргументацию в первую очередь на том, что они называют "правами женщины". Консерваторам, как всегда, сложно преодолеть тягу аппелировать в первую очередь к догмам, а не к разуму - и поэтому они проигрывают. Хотя объективно именно консерваторы отстаивают то, что как раз нужно отстаивать - позицию "pro-life", "за жизнь".

Вопрос, поставленный на португальский референдум 2007 года звучал так: "Соглашаетесь ли вы с декриминализацией добровольного прекращения беременности, если оно происходит на протяжении первых 10 недель и в приспособленном для этого медицинском учреждении?"

С самого начала задевает формулировка "добровольное прекращение беременности". Понятно, эвтаназия - добровольный уход из жизни безнадёжно больного человека по его собственному желанию. Аборт, известно, является добровольным делом неудачливой матери и тем более простым решением для неудачливого отца - но мнение убитого ребёнка в случае аборта никого не интересует, потому что узнать его просто невозможно. Поэтому уже в самой фразе "добровольное прекращение беременности" право одних людей на сексуальную безответственность ставится выше права другого безымянного человека родиться и жить.

Проблема аборта - это не проблема прав женщины, это проблема прав ребёнка.

Чем, по большому счёту, отличается эмбрион от уже родившегося младенца? Оба - физически и интеллектуально не развитые, не окрепшие человеческие существа. Оба не являются полноценными участниками человеческого общества, обоих можно убить без боли. Может, дело в том, что убивать младенца - это жёстокое и неприятное зрелище, а вот аборт на ранней стадии - зрелище куда менее неаппетитное? Может кому-то жалко убивать младенца или топить в воде ненужных щенят, но не жалко убить анонимный эмбрион?

В какой момент можно считать человека достойным того, чтобы родиться? Справедливым кажется такой ответ: даже не через некие условные "десять недель", а расширенная юридическая формулировка: "в момент, когда родители узнали о беременности, либо должны были о ней узнать". В момент, когда выясняется, что женщина беременна, начинаются права ребёнка. Мужчина и женщина, что зачали дитя, имеют обязательства перед этим ребёнком. Они имели свой шанс, когда занимались сексом без презерватива. Залетели? Ничего страшного - просто это значит, что игры кончились.

И тут не стоит делить ответственность женщины или мужчины, потому что почти во всех случаях точно известно, кто является родителем ребёнка. Мужчин, которые отказываются брать на себя ответственность за дитя, всё написанное касается в такой же степени, что и женщин: мужчина, который бросил женщину с ребёнком, стоит на одной ступени с женщиной, сделавшей аборт.

На самом деле, аборт может быть обоснован только из-за медицинских показаний, если беременность несёт угрозу жизни женщины или при деформированности эмбриона. Спорным вопросом является, стоит ли позволять аборт беременности, вызванной изнасилованием. Но надо не забывать, что всё это исключительные случаи: абсолютное большинство абортов, которые происходят в Европе, не вызваны последствиями изнасилования или угрозой здоровью жизни женщины.

Они вызваны мотивами социально-экономическими, а точнее - просто безответственным отношением людей к сексуальным связям и друг к другу: ложась в постель, люди не думают про возможные последствия.

Свобода человека невозможна без ответственности. Человек должен иметь свободу употреблять алкоголь, никотин или даже наркотики - но он должен осознавать, что расплачивается за это своим здоровьем и, возможно, уважением со стороны других людей. Человек может заниматься сексом, но должен осознавать, что берёт на себя возможную ответственность за жизнь ребёнка, который может явиться итогом использования человеком этой своей свободы.

Аборт - это брутальный инструмент сексуальной безответственности, где безответственность - женская и особенно мужская - перестала быть более-менее безобидной для других людей и приобрела форму, которая может без сомнений быть охарактеризована как преступная. Можно признать контрацепцию как инструмент избежания беременностей, но жизнь другого человека не должна становиться платой за собственное распутство. Каждый и каждая должны нести ответственность за свой образ жизни, и безответственность, которая приносит вред другому человеку должна быть наказуема.

Люди могут свободно выбирать: рожать или не рожать. Если они хотят избежать "нежелательных беременностей", они должны пользоваться контрацептивами, приобрести которые в наше время, кажется, не составляет труда для любой категории населения. Другой вариант - просто воздержаться от половой жизни. А лучше всего просто заниматься сексом только с тем мужчиной или женщиной, с кем вы были бы готовы иметь ребёнка и создать семью.

Однажды Владимир Владимирович™ сидел у себя в рабочем кабинете и читал новости.

- Александр Лукашенко оставил свой пост, - прочитал Владимир Владимирович™. - Интересно, у него ЖЖ или стандалон?
И Владимир Владимирович™ продолжил чтение.

Оршанские коллекционеры заявляют, что изображение Александра Лукашенко на марках незаконно.

В 1943 году на территории Беларуси была выпущена марка с портретом Адольфа Гитлера (для обращения на территории Остланд-Беларусь), отмечает сайт Regionby.org. Марка была выпущена при жизни фюрера. Через 53 года в Беларуси решил себя увековечить и Александр Лукашенко, выпустив марку с собственным изображением.

Однако в 1994 году было издано Постановление №05-2/2245 тогда ещё Министерства связи и информатики, в котором закреплялось, что "не посвящаются выпуски Государственных знаков почтовой оплаты живущим теперь лицам; выдающиеся государственные и политические деятели, деятели науки и культуры, искусства могут быть нарисованы на Государственных знаках почтовой оплаты не раньше, чем через 10 лет после смерти и к юбилеям со дня рождения, кратным 25".

Но уже в 1996 году в нарушение законов и норм напечатали и во всю стали торговать портретом Лукашенко.

Для того, чтобы выйти сухими из воды, в конце 1998 года Министерство связи издало новое постановление, в котором сказано: "Выпуски государственных знаков почтовой оплаты, как правило, не посвящаются живущим теперь лицам; выдающиеся государственные и политические деятели, деятели науки, культуры и искусства могут быть изображены на государственных знаках почтовой оплаты, как правило, не раньше, чем через 5 лет после смерти и к юбилеям со дня рождения, кратным 25".

Учитывая, что марка, выпущенная в 1996 году, незаконна в силу действующего на тот момент законодательства, оршанские коллекционеры направили министру связи и информатизации требование исключить её из обращения и уничтожить.

Источник: Хартыя97

P.S. На сайте комментарий к статье: "Классная марка для белорусских чиновников! Ведь марку, чтобы спереди погладить - надо сзади полизать!"

Вот так выглядит сегодня ТОП-10 самых популярных блогосервисов по версии Яндекса:



На место обычной тройки лидеров - ЖЖ, ЛиРу, и Блогов.Mail.Ru - выбрался новичок. Blogger - блоговый сервис Google. Очень неплохой, надо сказать. Хорошо сделан и имеет неплохой дизайн. К тому же в мире огромное количество людей им пользуется. До недавнего времени главным недостатком Blogger было отсутствие системы френдов. Каждый блог был фактически автономен, и с другими блогами на сервисе его соединяло только доменное имя и кнопочка "Следующий (случайный) блог" наверху страницы, которая перекидывала вас на другой блог в сервисе. Сейчас и с этим разобрались, введена система "последователей" (followers). В принципе, те же френды.

Интересно, что Blogger, как видите по статистике, почти обогнал ЖЖ. Конечно, эта статистика меняется каждый день, и завтра Blogger наверняка откатится на пару позиций вниз. Но даже возможность того, что ужасные дизайнерские выкидыши в лице Mail.Ru и LiveInternet уйдут с лидирующих позиций радует мою жэжэшную душу.

Позавчера на сайте белорусского радио "Свобода" начался второй "День Блоггера". Появился там и мой текст. Размещаю тут перевод статьи на русский язык, буду рад вашим отзывам и тут, в блоге, и там, на сайте:

Так получается, что периодически мне на глаза попадаются тексты на две темы: что думают о Беларуси в России, и что белорусы сами думают про Россию.

С российской стороны всё выглядит как всегда, уже лет 10. Несмотря на все заверения в "славяской братскости", близости и союзном государстве даже среднестатистический интеллигент в России (не говоря уже об обывателе) знает о Беларуси от одной до трёх вещей (не больше) – "в Беларуси есть Бацька" (это знают все), поют "Песняры" (уже хуже) и делают БелАЗы (совсем плохо, но не исключено).

Однако с другой стороны границы, белорусской, картина совсем другая. Многие белорусы сейчас уезжают из страны, кто на Запад, а кто на Восток, в Россию. Если посмотреть на контингент уехавших, выясняется интересный факт. Есть некоторое количество людей, которые будучи обычными белорусами совершенно сознательно называют себя русскими. Идейные, так сказать. Некоторые даже "идейно" едут куда-нибудь в Россию. Часто это подогревается нелюбовью к собственной "совковой стране". Но некоторые идут дальше, они хотят "праздника здесь и сейчас", и требуют присоединения к России! Из таких людей во многом состоят организации национал-большевиков и прочих "славянских патриотов". По их активности можно понять – в белорусском обществе есть условия для существования таких людей, и главное - их идеи не вызывают сильного отторжения. Мне кажется, не один процент белорусских граждан был бы готов пожить в Минском федеральном округе.

Недавно, в интервью одному литовскому порталу руководитель "Славянского Союза", одной из самых маргинальных националистических российских группировок обронил фразу о том, что собрания их организации проходят на территории посольства Беларуси по инициативе посла! В любой нормальной стране это вызвало бы скандал. Но не в современной Беларуси. Вот если бы это было в Польше, и на территории белорусского посольства собирались польские националисты, вот тогда да, тогда полетела б голова с посольских плеч.

А так, вряд ли кто-нибудь станет поднимать шум из-за русских националистов. Кому это интересно? Ведь это нормально. Русские-белорусы, белорусы-русские. Но почему? Откуда в светлой белорусской головушке вообще берётся идея отстаивая своей "русскости"? Часто это объясняют соображениями "братскости". Например "мы с русскими братья, а поэтому должны говорить только по-русски и махать на наших площадях петровским триколором". Аргументация в таких случаях оставляет желать лучшего. Таким образом на повестке дня главный вопрос - откуда у белорусов русское самосознание? Это историческое бремя или комплекс? Почему нельзя просто побыть белорусом?

В Беларуси явно непорядок с самосознанием.

Как вы думаете?

Итак, кризис всё плотнее подбирается к интернету. Крупнейшие российские сайты уже вовсю барыжат рекламой. На очереди - Байнет. На сей раз он подобрался к одному из крупнейших белорусских информационных сайтов - "Белорусскому Партизану". На удивление, глядя на перемены в "Партизане" можно заметить не только плохое, но и хорошее.

Хорошее:

- к статьям наконец-то прикрутили возможность комментирования, даже из ЖЖ.

- под комментилкой теперь есть блок "Эту статью также обсуждают в блогах", где показаны те, кто дал ссылку на статью в свои блогах.

Плохое:

- "Партизана" засрали рекламой. Тут всё понятно.

P.S. Ещё один шажок со стороны крупных белорусских СМИ навстречу блогам.