Previous Entry | Next Entry

Вчера был на конференции по безопасности Интернета "i-Safety 2009", организованной РОЦИТ в рамках "Недели безопасного Рунета", в которой приняли участие представители Mail.Ru, Стихи.Ру, Проза.Ру, Ru-Center, Лаборатории Касперского, Head Hunter, Rambler, MasterHost и 1С, а также уважаемые тётеньки и дяденьки из правительственных комитетов и даже (прости, Господи) попы и менты.

Как и всякий уважающий себя блоггер, записался на конференцию как "Интернет-СМИ".

Конференция шла весь день в три потока, из предлагаемых обсуждений я выбрал "Личные "кодексы поведения" в Интернете: проблемы совместимости" (обсуждали что надо всем админам ввести "кодексы поведения"), "Новые законы для Рунета: качество и перспективы" (где компании жаловались, что законодательной базы по регулированию Инета почти вообще нет) и "Ответственность за контент: гражданский долг или "зажим" свободы слова?" (где представители компаний хвалились тем, что по запросу участкового милиционера закроют любой сайт не глядя, потому что государству они доверяют).

Шёл я на эту конференцию со вполне определённой целью - узнать, какие нововведения и инновации могут грозить блоггеру или руководителю интернет-СМИ в ближайшее время, поэтому выбор тем понятен.

Это пиздец, товарищи.



На этой конференции очень ярко была видна маргинальность старшего поколения (где-то от 50-ти и старше). Все эти представители-заместители комитетов-организаций демонстрировали чудовищную неосведомлённость в том, о чём они говорили. Такое ощущение, что они Интернет видели только мельком и издалека. Какие торренты, бот-сети и спам? Эти бывшие комсомольцы и комсомолки с Word'ом-то с опаской работают, бедняжки.

Другой тип представителей власти, который встретился на конференции - симпатичненькие глупенькие красивые девчонки, которые сначала рассказывали про то, что надо сделать в области безопасности Инета, а потом задавали глупые вопросы своим рядом сидящим коллегам. Не знаю как они очутились на своих постах, но явно не за компетентность.

Впрочем, надо отметить, что один хороший мужичок из верхов всё-таки присутствовал, много говорил, рассказал интересную историю про то, как Google судится с правообладателями из-за своего проекта всемирной библиотеки. Настроение ещё подбавил поп, который задал этому мужичку вопрос, не считает ли он плохим вот такое "продвижение мирового порядка компанией Google, и её содействие в построении Американского Мира, так называемой Pax Americana". Мужичок ответил, что мировое законодательство уже есть, и есть международные структуры и все они нормально работают и ничего страшного не случилось. Хороший мужик.

Выступления представителя Церкви (который выступал на конференции как докладчик) вообще достойны цитирования:

- сама по себе Сеть является Антицерковью

- мы должны подойти к решению метафизических, сакральных и оккультных вопросов и сложить футурологические концепции святых отцов (это он говорит на конференции по безопасности Интернета)

- Скайп - "идеальное место для разложения души"

- Интернет - это не комфортная для души и человека среда, а информационное оружие, которое используется против нас

- если мы не будем заниматься Интернетом, то мы будем людоеды - мы съедим своих детей

И так далее, там ещё много чего можно процитировать (почти всю речь). Ещё многоуважаемый служитель Церкви призывал все компании, которые связаны с Интернетом активно сотрудничать с правоохранительными органами "и в том числе с ФСБ".



В общем по итогам конференции стало понятно, что в ближайшие года 2 нам вряд ли что-то светит в плане "легализации" или упрощения интернет-деятельности. А вот запретить что-нибудь вполне могут - желание этого очень велико. Среди серьёзных дяденек и тётенек растёт беспокойство за моральное положение молодёжи, а потому запрещать будут. Только они пока не знают что и как.

Comments

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
[info]hrono61 wrote:
11 Фев, 2009 11:39 (UTC)
Какой-то ацкий сотонизм просто...
[info]nnimble wrote:
11 Фев, 2009 12:22 (UTC)
О чём паника? Что-бы что-то запретить, надо сначала определиться со списком этого чего-то и реализовать госпрограмму а-ля "Great Chinese Fire-Wall". Было бы инетерсно посмотреть на того человека, который придёт в минсвязи и попросит на такой проект денег. Это при том, что Святопутиномедвед поставил задачу "развития информационного общества" и несколько месяцев назад потребовал результатов в течение 2х лет. Как искусственно развивать ИО, никто не знает, но даже в министерстве понятно, что проникновение тырнета увеличивать надо. Надо ли фильтровать контент и как это делать -- пущай ФСБ думает, а ему мнение "девочек снизу" традиционно до лампочки.
[info]005_kefir wrote:
11 Фев, 2009 13:31 (UTC)
Замечательно, надо бы этот пост пропиарить.
[info]radzimich wrote:
11 Фев, 2009 13:36 (UTC)
Было бы отлично.
[info]radzimich wrote:
11 Фев, 2009 14:41 (UTC)
Не грузится - 404 Error.
[info]radzimich wrote:
11 Фев, 2009 18:24 (UTC)
Вот так лучше. :)
[info]litvinowicz wrote:
11 Фев, 2009 16:15 (UTC)
РПЦ заўжды адрозьнівалася сваёй тупасьцю.
( 9 комментариев — Оставить комментарий )